HTML-Monoblock auf Basis der Excel-Datei „cheliste_agilitätsprüfung.xlsx“. Bewertet wird, ob ein IT-Projekt eher klassisch, hybrid oder agil geführt werden sollte. Ja, sogar Methodik braucht gelegentlich Methodik.
| Nr. | Themenfeld | Kriterium | Spricht eher für klassisch | Spricht eher für agil | Bewertung | Gewicht | Kommentar / Nachweis | Aktion |
|---|
0–39: eher klassisch führen. 40–59: hybrid prüfen. 60–79: agile Durchführung empfehlenswert. 80–100: klare agile Eignung, sofern Governance, Rollen und Lieferfähigkeit realistisch abgesichert sind.
Zusatzfaktoren wurden ergänzt, um typische blinde Flecken zu reduzieren: Entscheidungsfähigkeit, Product Ownership, Architektur-/Integrationsrisiko, Vertragsmodell, Compliance/Security, Datenqualität, Deploymentfähigkeit, Stakeholder-Verfügbarkeit, Lieferantensteuerung und wirtschaftlicher Nutzen. Also genau die Dinge, die in Projekten gern erst dann auffallen, wenn der Lenkungsausschuss schon Kaffee nachbestellt.